微信入境局：社會推薦小程序生態(tài)系統(tǒng)是最佳解決方案嗎？
去年三月初，魏將“我的購物清單”升級為“好的水權(quán)”，用戶進(jìn)入好的水權(quán)后，可以在“朋友的推薦”中看到威信朋友推薦的商品，并表示是一般推薦還是購買后推薦。
另一方面，基于社交關(guān)系的商品推薦在一定程度上保證了內(nèi)容的可靠任性。另一方面，得益于微型初創(chuàng)布局的強(qiáng)大小程序生態(tài)，用戶可以在威信的場面中輕松完成商品交易環(huán)節(jié)，看起來像沒有人能阻止的大殺機(jī)，這真的是最佳解決方案嗎？(威廉莎士比亞，哈姆雷特)
我認(rèn)為微信的“熟人草坪種植模式”牙齒仍將面臨幾個茄子問題。
第一，“社會應(yīng)激”仍然是一個難以解決的問題。建立閨蜜鐘草模型的前提是用戶自愿共享自己購買的好東西，但是由于社會壓力和比較心理，用戶會繼續(xù)提高自己的孔劉閾值，導(dǎo)致推薦類的實用性下降，內(nèi)容發(fā)表量減少的問題。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，朋友) (威廉莎士比亞，溫斯頓，朋友)
第二，“好水權(quán)”規(guī)?；那疤崾侨肟谔岣撸肟谔岣吆?，威信面臨與“微商”類似的問題，影響“好水權(quán)”的信噪比和可靠性。
第三，陳腔濫調(diào)，電子商務(wù)應(yīng)該回到電子商務(wù)的本質(zhì)。最終交易效果取決于降落的電子商務(wù)平臺?！昂玫乃畽?quán)”可以賦予小的節(jié)目電子相生態(tài)，但實際的電子相服務(wù)質(zhì)量是威信無法控制的。此外，牙齒運動對微信提高優(yōu)勢的離線交易方案很有幫助，但是對于在線電子商務(wù)，除了微郵件小程序生態(tài)系統(tǒng)外，電子商務(wù)平臺無法訪問，像淘寶等典型的電子商務(wù)平臺將大大限制推薦效果。
但是總體上，基于社交關(guān)系的熟人種草，以及逐漸成熟的小節(jié)目生態(tài)，是種草模式的新嘗試，將對當(dāng)前騰訊生態(tài)系統(tǒng)的社區(qū)購買商、店鋪交易、在線休閑等產(chǎn)生積極影響。
最后寫：
在庫存競爭下，各方希望扭曲從內(nèi)容到交易的用戶流路徑，成為其中之一或?qū)崿F(xiàn)閉環(huán)。(David aser，Northern Exposure(美國電視電視劇)，作為一種信息，它本身在“客觀”和“商業(yè)化”之間搖擺，社區(qū)是內(nèi)容和用戶的集合，是“信任”
寫到這里，我想知道從頭開始寫的“任何人都通過真實信息對所有商品都完整的認(rèn)識”牙齒最終能否實現(xiàn)。將“內(nèi)容”和“交易”結(jié)合起來，很難保證在短期利益面前，有影響力的內(nèi)容生產(chǎn)者能保證公平的內(nèi)容輸出。但令人高興的是，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使越來越多的企業(yè)專注于制造高質(zhì)量的商品，越來越多的內(nèi)容生產(chǎn)者通過新的業(yè)務(wù)模式堅持內(nèi)容的公正性。(大衛(wèi)亞設(shè)，美國電視電視劇)
內(nèi)容“充電”現(xiàn)象在普遍的汽車媒體圈和數(shù)字媒體圈中，“第38次差評”、“TESTV”為確保內(nèi)容的客觀性，以實行商業(yè)化獨立和實踐內(nèi)容的商業(yè)模式引起了整個行業(yè)的思考。通過業(yè)界的共同努力，我相信我們“種草”的內(nèi)容都可以是客觀真實的體驗評價，最終“拔草”都可以是真正優(yōu)秀的商品。