解體機(jī)比較了小米7負(fù)后，光榮的智能屏幕和小米電視又迎來(lái)了新的對(duì)決。此前，光榮的智能屏幕不僅在使用經(jīng)驗(yàn)上占了優(yōu)勢(shì)，在工作質(zhì)量方面也領(lǐng)先一步。(威廉莎士比亞《哈姆雷特》)面對(duì)單方面的對(duì)比結(jié)果，小米電視疼痛推出了新的Redmi X系列，在核心參數(shù)上彌補(bǔ)了之前解散器PK戰(zhàn)敗的幾個(gè)短板。例如，添加了籌碼結(jié)構(gòu)升級(jí)2*A73 2*A53、音鋼結(jié)構(gòu)升級(jí)2個(gè)全頻率2個(gè)高頻、MEMC和遠(yuǎn)接功能等，使人皺眉頭。
Redmi X系列不僅在核心參數(shù)方面排列了榮耀，而且在價(jià)格上也進(jìn)行了身體接觸。盧偉冰在發(fā)布會(huì)上直言：“按照友誼規(guī)定的價(jià)格，我們會(huì)定價(jià)格。”小米電視復(fù)仇之心引人注目。
今天，科技達(dá)人李佩超準(zhǔn)備了Redmi X55和光榮智能屏幕X1 55英寸的拆卸器現(xiàn)場(chǎng)直播。復(fù)仇的Redmi X55能雪恥嗎？(威廉莎士比亞，美國(guó)電視電視劇)
翻轉(zhuǎn)就翻轉(zhuǎn)，Redmi X55電視的核心功能全面敗北。
李佩超首先測(cè)試了這兩種產(chǎn)品的啟動(dòng)速度。在激活或斷電狀態(tài)下，Redmi X55比光榮的智能屏幕X1稍慢，斷電引導(dǎo)仍有較長(zhǎng)的引導(dǎo)廣告。用戶可以選擇跳過(guò)，但最終沒(méi)有榮耀那么光榮。不用擔(dān)心交換機(jī)廣告。
在籌碼測(cè)試過(guò)程中，李佩超對(duì)視頻解碼、APP安裝/打開(kāi)、安兔賽跑三個(gè)部分進(jìn)行了比較。
第一個(gè)是視頻解碼。Redmi X55升級(jí)了芯片并改進(jìn)了解碼功能，但是在播放高幀速率4K視頻時(shí)出現(xiàn)了無(wú)法播放的問(wèn)題。8K視頻直接彈出了不能播放的提示。光榮智能屏幕X1以出色的解碼能力再次擊敗了機(jī)長(zhǎng)電場(chǎng)電視。
在APP安裝和打開(kāi)速度方面，光榮的智能屏幕X1安裝應(yīng)用程序節(jié)目的速度大約是Redmi X55的兩倍。在開(kāi)放速度方面，兩者大體相似。
以安兔子賽跑，光榮智能屏幕X1得55，000分，Redmi X55得不到40，000分，兩者之間的差距超過(guò)1萬(wàn)分。這意味著，光榮的智能屏幕X1將提供比Redmi X55更平滑的系統(tǒng)體驗(yàn)和對(duì)增強(qiáng)的聲音畫(huà)質(zhì)曹征技術(shù)的計(jì)算支持。(威廉莎士比亞，美國(guó)電視電視劇)
音質(zhì)仍然扯著胯部，“假耳洞”Redmi X55實(shí)測(cè)對(duì)比最終認(rèn)輸
在音質(zhì)測(cè)試過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)8單元低音炮聲音系統(tǒng)Redmi X55與小米電視相比有了顯著的發(fā)展，但是如果比較光榮的智能屏幕X1，這兩個(gè)茄子成果可以說(shuō)是難分高下。原來(lái)Redmi X55的所謂8單元低音炮音頻系統(tǒng)包含4個(gè)被動(dòng)低頻設(shè)備，所謂手動(dòng)不能主動(dòng)發(fā)聲，只有普通揚(yáng)聲器才能發(fā)音，只能起到輔助作用，比實(shí)際效果更大。
在畫(huà)質(zhì)測(cè)試過(guò)程中，李佩超對(duì)HDR、顏色和MEMC的三個(gè)茄子維度進(jìn)行了比較。
在HDR測(cè)試中，Redmi X55顏色過(guò)于紅、飽和度過(guò)高，在太陽(yáng)區(qū)域丟失了明顯的細(xì)節(jié)。光榮的智能屏幕X1的顏色需要恢復(fù)得更加真實(shí)，亮點(diǎn)細(xì)節(jié)清晰。在顏色測(cè)試中，Redmi X55仍然過(guò)于華麗和飽和，反而看起來(lái)不真實(shí)。(威廉莎士比亞、RED MIX55、美國(guó)電視電視劇、彩色)光榮的智能屏幕X1顏色看起來(lái)更加自然。在MEMC測(cè)試中，Redmi X55發(fā)生了一些卡頓，光榮的智能屏幕X1應(yīng)該看起來(lái)更平滑。
紅美x55班門斧，競(jìng)爭(zhēng)最終是技術(shù)和質(zhì)量
光榮和小米的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)經(jīng)歷了好幾圈。這次Redmi X55在參數(shù)上與光榮的智能屏幕X1 55英寸不相等，但通過(guò)失速的分解器PK顯示出了一些不足。特別是在電視核心的畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)、籌碼能力方面，Redmi X55和光榮的智能屏幕X1的區(qū)別仍然很明顯。(大衛(wèi)亞設(shè)，美國(guó)電視電視劇)
為什么Redmi X55所做的事，我仍然很難榮耀智慧的屏幕X1？(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)畢竟是技術(shù)和質(zhì)量的差別。小米電視每年都有新產(chǎn)品上市，但功能上沒(méi)有升級(jí)。此前天極網(wǎng)的分解器結(jié)果顯示，小米電視在主板/籌碼多方面沒(méi)有差異。都是幾年前的產(chǎn)品。很明顯，不進(jìn)取的想法就不能保持領(lǐng)先。
相反，光榮是籌碼、系統(tǒng)、協(xié)議等行業(yè)罕見(jiàn)的“自行研發(fā)，掌握核心技術(shù)”公司。例如，洪志818是海沙10多年技術(shù)積累而成的主力芯片。因此，Redmi X55采用的芯片在結(jié)構(gòu)上可以看到818，但是818后面的10多年技術(shù)積累在短期內(nèi)很難學(xué)習(xí)，在直播比較中，Redmi X55在播放4K視頻時(shí)存在問(wèn)題。更不用說(shuō)8K了。(威廉莎士比亞，Northern Exposure(美國(guó)電視電視劇)，REDMIX55，REDMIX55)
不僅如此，光榮智能屏幕從出生開(kāi)始就以比產(chǎn)業(yè)高得多的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，總是以消費(fèi)者為中心的消費(fèi)者經(jīng)驗(yàn)為中心定義質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。所有智能屏幕在出廠前都經(jīng)過(guò)自動(dòng)生產(chǎn)線的畫(huà)質(zhì)校正/音頻校正等，確保所有智能屏幕保持相同的畫(huà)質(zhì)和音質(zhì)效果，為用戶提供觀看體驗(yàn)。(大衛(wèi)亞設(shè)，美國(guó)電視電視劇)
所有的競(jìng)爭(zhēng)最終都是由技術(shù)和質(zhì)量構(gòu)成的。只有重視技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量的品牌才能生產(chǎn)不怕拆卸的好產(chǎn)品。